クリニック開業ノウハウ

クリニック開業医のための社会保険加入のメリット・デメリットと選び方

医療機関を開業・経営するにあたり、「社会保険の取り扱い」は避けて通れないテーマです。「医師国保に入っておけば十分なのでは？」「厚生年金にすると負担が重いのでは？」、こうした疑問は多くの開業医が抱える悩みです。実際、法人化しているか否かや、従業員の人数や雇用形態などによって、最適な選択は異なります。社会保険は医療機関経営の安定性、税負担、従業員採用などに関わる重要な要素です。本記事では、社会保険に加入するメリット・デメリット、そして判断時の注意点を解説します。

社会保険の基本構造を理解する

社会保険制度は国が運営する公的保険制度で、以下の五つの分野で構成されています。

横スクロールでご確認いただけます

分類	主な内容	対象・目的
健康保険	病気・けが・出産時の医療費補助	被保険者と家族の医療保障
厚生年金保険	老齢・障害・遺族の生活保障	老後・万一に備える年金制度
雇用保険	失業・育児・介護休業時の支援	労働者の生活安定
労災保険	業務中・通勤中の事故補償	従業員保護制度
介護保険	要介護状態への支援	40歳以上の医療保険加入者

出典：厚生労働省「社会保障とは何か」

一般的に「社会保険」と言う場合は、健康保険と厚生年金を指します。ここでは開業医・医療法人におけるこの二本柱について解説します。

医師国保と社会保険（協会けんぽ）の違い

開業医が混同しやすいのが、健康保険の「医師国民健康保険組合」と「社会保険(協会けんぽ：全国健康保険協会)」です。下記は医師国保と協会けんぽの違いです。

横スクロールでご確認いただけます

項目	医師国保	社会保険（協会けんぽ）
加入主体	個人開業医・医師	医療法人や法人に準ずる事業所
保険内容	健康保険のみ（年金は国民年金）	健康保険と厚生年金
保険料負担	全額自己負担	事業主と従業員で折半
年金制度	国民年金（基礎年金）	厚生年金（基礎＋報酬比例）
加入義務	任意（条件あり）	法人は強制加入
自家診療	不可能	可能
対象	個人事業主・従業員	医療法人・常勤職員を雇用する個人医院

出典：大阪府医師国民健康保険組合・全国健康保険協会HPより

個人開業医は「医師国保＋国民年金」が基本で、法人化すると「社会保険(協会けんぽ＋厚生年金)」へ切り替えるのが一般的です。医師国保は手続きが簡単で保険料も安めですが、老後・障害・遺族年金の保障は限定的です。社会保険は負担が重いものの、長期的な保障・採用力・経営の信用といった効果が大きくなります。

社会保険(けんぽ協会＋厚生年金)に加入するメリット

老後・障害・遺族への保障が手厚い

国民年金のみの場合、老齢年金は満額でも年額約80万円。厚生年金に加入している場合は報酬比例部分が加わり、年額170〜200万円に増えるケースがあります。例えば、月額報酬50万円で40年間厚生年金に加入した場合、生涯受給総額で老齢年金は基礎年金＋報酬比例部分で約2,000万円以上の差が生じることもあります。

障害年金や遺族年金も上乗せされるため、万一の事態でも生活を安定的に支えられます。

健康保険の給付が充実

協会けんぽは医師国保にない給付があります。

傷病手当金：病気やケガで働けない期間に最長1年6か月、給与の約2/3を支給
出産手当金・出産育児一時金：出産時の所得補償と一時金支給
被扶養者制度：配偶者や子どもを無料で保険に含められる

これにより、勤務不能や家族の医療費負担も軽減されます。

スタッフ採用・定着に圧倒的に有利

医療スタッフの採用市場では、「社会保険完備」は重要な条件です。未加入のクリニックは応募が少なく、離職率も高くなりがちです。導入後に応募者数が2〜3倍に増えた事例もあります。

税負担軽減効果と法人経営上の利点

社会保険料の事業主負担分は全額経費計上可能です。給与所得控除と組み合わせることで税負担を最適化できます。法人化により役員報酬を家族に分散することで、所得分散も可能です。経営上「社会保険＝戦略的投資」と位置付けることもできます。

ライフプランに応じた資金設計が可能

厚生年金は報酬比例部分があるため、現役収入が高いほど老後年金が増えるという特徴があります。ライフプラン上、「退職金や老後資金の補完」として活用できます。医師国保だけでは老後資金に不足が生じるケースが多いため、将来設計上のメリットは大きいです。

社会保険のデメリット・注意点

保険料負担が大きい

標準報酬月額80万円の場合、社会保険料は約30万円／月。法人と折半しても、院長負担15万円／月は小規模クリニックには重い負担です。特に開業初期は利益率が低いため、キャッシュフローを圧迫する可能性があります。

事務手続きが煩雑

算定基礎届・月額変更届・賞与支払届など、手続きは多岐にわたります。社労士に委託するケースが多いですが、その分コストも発生します。近年は電子申請やクラウド給与ソフトで手続き負担が大幅に軽減されています。

開業初期の負担感

売り上げが安定しない開業初期は、社会保険加入による固定費増が経営リスクとなります。ただし、スタッフ採用やクリニックの信用向上を考えれば、将来を見据えた早期導入も選択肢です。

職員への説明と理解

給与から控除される金額が増えるため、職員の理解を得る必要があります。社会保険の意義、将来的な保障、休業時の安心などを丁寧に説明すると、導入後の職場トラブルを防げます。

個人開業医と医療法人での違い

横スクロールでご確認いただけます

経営形態	社会保険加入義務	主な特徴
個人開業医	個原則任意（常勤5名以上は義務）	医師国保＋国民年金が一般的
医療法人	強制加入	院長も含め全員が健康保険・厚生年金加入

法人化すると院長自身も社会保険加入対象となります。個人開業医でもスタッフが常勤5名以上の場合、加入義務が発生します。早めに法人化・社会保険導入を見据えた体制構築が安心です。

判断基準とケーススタディ

社会保険加入の判断は「スタッフ規模」「収益力」「院長の将来設計」の三つの軸で行うのが基本です。

スタッフ規模：常勤スタッフの人数や雇用形態
収益力：月次売上・利益・キャッシュフローの安定性
院長の将来設計：老後資金や退職後のライフプラン、家族の生活保障

これらを踏まえた実際の事例を見ていきましょう。

ケース1：整形外科（開業5年・常勤8名）

背景

開業5年目、スタッフは常勤8名（看護師5名、受付2名、リハビリ1名）
地域の中規模病院からの転職希望者が多く、求人倍率は低め
売り上げは安定しており、月間医業収益約1,200万円、利益率20%程度

課題

採用競争が激しく、経験豊富な看護師やリハビリスタッフの応募が少ない
離職率が年10%前後とやや高め

対応策

クリニックを医療法人化
社会保険（健康保険＋厚生年金）を導入し、スタッフ全員が加入可能に
役員報酬の設定と法人経費としての保険料計上

結果・効果

求人応募者数が従来の3倍に増加
採用後の離職率が年5%に半減
スタッフのモチベーション向上により、リハビリプログラムの稼働率も上昇
経営面では社会保険料の法人負担を経費として処理し、税負担軽減効果も実感

ポイント解説

法人化＋社会保険導入は、単なるコストではなく採用力向上・ブランド価値の向上に直結
現役世代のスタッフ確保により、診療サービスの質と収益安定性が同時に向上

ケース2：内科（開業2年・年商5,000万円未満）

背景

開業2年目、スタッフは常勤3名（看護師1名、受付2名）
年商は5,000万円未満、利益は月次で約50〜80万円
開業初期でキャッシュフローがタイト

課題

職員満足度向上のため社会保険加入を検討したいが、社会保険加入に伴う固定費増（院長負担＋法人負担で約20〜25万円／月）が経営を圧迫
初期段階で採用競争力はそれほど課題ではない

対応策

当面は医師国保＋国民年金を継続
将来的に利益が安定した段階で、法人化＋社会保険導入を計画
キャッシュフローのシミュレーションを作成し、導入時期を明確に設定

結果・効果

開業初期の負担を最小化しつつ、利益が安定するまで無理のない経営が可能
社会保険導入のタイミングを計画的に設定することで、経営リスクのコントロールに成功
スタッフの福利厚生は現状維持だが、採用力は小規模でも十分確保

ポイント解説

初期コストやキャッシュフローに応じて、段階的導入戦略が有効
「無理に早期導入して負担増になるより、利益安定後に導入」が経営上合理的

ケース3：小規模クリニック（開業3年・常勤4名）

背景

開業3年目、スタッフは常勤4名（看護師2名、受付2名）
年商は約6,000万円、利益は安定しているが、採用市場は競争激化
社会保険は義務化されていない規模

課題

社会保険未導入では、優秀なスタッフが応募してくれない可能性
経営者負担は増えるが、採用・信用面での損失リスクが懸念

対応策

任意で社会保険を導入（院長負担＋法人負担で約30万円／月）
給与体系を見直し、スタッフへのメリットを明確化
将来の法人化も視野に入れつつ、福利厚生を充実させる

結果・効果

採用応募者の質が向上、看護師経験者の採用に成功
離職率が低下し、チームワーク改善による診療効率アップ
社会保険加入が経営の信頼性向上につながり、患者からの評判も良好

ポイント解説

義務化されていなくても、任意加入によるメリットがコストを上回るケース
小規模クリニックでも、福利厚生整備は採用戦略・経営安定に直結

総括ポイント

社会保険導入の判断は「規模・収益・将来設計」のバランスが重要
法人化＋社会保険導入は、採用力向上・離職率低下・ブランド価値向上に直結する
初期段階や小規模クリニックでは、段階的・任意加入も有効な戦略

社会保険料シミュレーション表とスタッフ人数別・導入メリット表

社会保険料シミュレーション表とスタッフ人数別・導入メリット表を作成しましょう。これにより、院長が自院の状況に応じた判断を視覚的にできるようになります。

社会保険料シミュレーション（標準報酬月額別）

横スクロールでご確認いただけます

標準報酬月額	健康保険料（本人負担）	厚生年金（本人負担）	合計本人負担	経費算入負担（半額）	合計月額負担（院長＋法人）
50万円	25,000円	50,000円	75,000円	75,000円	150,000円
60万円	30,000円	60,000円	90,000円	90,000円	180,000円
70万円	35,000円	70,000円	105,000円	105,000円	210,000円
80万円	40,000円	80,000円	120,000円	120,000円	240,000円
100万円	50,000円	100,000円	150,000円	150,000円	300,000円

※数値は目安（協会けんぽ・全国平均料率ベース）※賞与に対しても社会保険料が発生（賞与支払額×健康保険料率＋厚生年金料率）

出典：全国健康保険協会当道府県毎の保険料額表

解説

報酬が高いほど厚生年金の報酬比例部分が増え、老後年金額も増える
初期段階では負担が大きいが、中長期的には老後保障と人材確保の投資になる

スタッフ人数別・社会保険導入メリット比較表

横スクロールでご確認いただけます

常勤スタッフ人数	社会保険加入義務	導入メリット	導入注意点
1〜2名	任意	小規模でも福利厚生アピール可能、院長老後保障向上	保険料負担が経営比率高め、初期コスト注意
3〜4名	任意	求人応募増加、離職率低下、老後保障強化	導入手続き・管理が煩雑
5〜9名	原則義務^（※）	採用力・定着率向上、法人税最適化、経営信用度アップ	保険料負担大、キャッシュフロー注意
10名	強制義務^（※）	スタッフ安定、経営計画立てやすい、社会的信用向上	大規模手続き・給与管理体制整備必要

※原則義務：原則として守るべき義務だが例外や免除が認められる場合がある
※強制義務：例外なく必ず守らなければならない義務

解説

5名以上の常勤スタッフを抱える場合は、社会保険加入が経営上の“必須戦略”
小規模クリニックでも任意加入することで、優秀なスタッフ確保や老後保障に効果的
導入にあたっては、社労士や給与ソフトなど管理体制を整えると運用負担が軽減される

導入判断フローチャート（簡易版）

スタッフ常勤5名以上？
- はい → 社会保険義務化、導入必須
- いいえ → 任意加入。経営・採用状況で判断
初期利益が低い？
- はい → 段階的導入または報酬調整検討
- いいえ → 早期導入で福利厚生と老後保障確保
老後資金・家族保障を重視？
- はい → 厚生年金導入で老後資金増強、障害・遺族保障確保
- いいえ → 医師国保継続も可能（長期目標に応じて見直し）

この表・シミュレーションを組み合わせることで、院長は

「報酬水準に応じた保険料負担」
「スタッフ人数に応じた加入の必要性」
「導入時期と経営戦略上の最適解」

を把握できます。

導入の実務ステップと最新動向

法人化の検討：都道府県の認可が必要、3〜6か月程度
社会保険の新規適用届：年金事務所に提出
スタッフの資格取得手続き：給与データとの整合性に注意
毎月の保険料納付・管理：クラウド給与ソフトや社労士活用で負担軽減

近年は電子申請・マイナポータル連携が進み、従来よりは手続き負担が大幅に軽減されています。これにより、初めて社会保険導入するクリニックでも比較的スムーズに運用可能です。

まとめ

社会保険への加入は、負担増となる一方で、老後保障や傷病時の補償、人材確保、経営の信頼性向上など多くのメリットをもたらします。短期的にはコスト増などでデメリットがあるものの、長期的には医師自身とクリニック双方の安定を支える「将来への投資」です。社会保険制度の仕組みを理解し、自院の規模や将来計画に合わせた最適な選択を行うことが重要です。